Crear una página web con IA: Cómo hacerlo bien (y los errores que no te cuentan)

La semana pasada estaba en una videollamada con una clienta. Ella me contaba qué quería para su nueva web. Yo iba tomando notas.

A los quince minutos tenía una web suya funcionando en mi pantalla.

Se la enseñé en la misma llamada. La mujer se quedó un rato en silencio. Después dijo una frase que resume bastante bien dónde estamos: «¿Esto de verdad lo acabas de hacer ahora? Yo el mes pasado pagué mil y pico euros a una agencia y todavía no me la han entregado.»

Crear una página web con IA (o con inteligencia artificial, que es lo mismo) hoy es cuestión de minutos. Escribes lo que quieres, le das enter, y tienes algo publicable. El problema no es ese. El problema es que nadie te cuenta la otra parte: los fallos de seguridad, los desastres de SEO, las integraciones que revientan cuando tu proyecto empieza a tener tráfico real.

En este artículo te cuento el stack real que uso, las herramientas que he probado, y todo lo que hay que tener en cuenta para que la web que creas con IA no sea un castillo de cartas esperando a caerse.

Índice de contenidos

Qué significa crear una página web con IA (o con inteligencia artificial)

Crear una web con inteligencia artificial significa usar modelos generativos para que diseñen, escriban y programen tu web a partir de instrucciones en texto. En lugar de arrastrar bloques en un editor, le dices a una IA qué quieres y ella lo produce.

Así visto suena simple. Y para un resultado básico lo es. Pero dentro de «crear web con IA» conviven enfoques muy distintos.

No-code con IA vs vibe coding: la diferencia que casi nadie explica

Aquí es donde la mayoría de artículos te lían. Hay dos caminos y no son lo mismo:

No-code con IA. Herramientas como Wix ADI, Hostinger AI, Durable, 10Web o Squarespace AI. La IA rellena una plantilla. Tú no ves el código. Cuando algo falla o quieres personalizar, estás atado a lo que la plataforma permita.

Vibe coding. Herramientas como Claude Code, Cursor, Lovable, Bolt o v0 de Vercel. La IA genera código real (HTML, CSS, JavaScript, React, lo que pidas). Tú controlas el código. Si algo no te gusta, lo cambias. Si quieres integrar una API rara, lo haces.

La diferencia práctica: con no-code tienes tu web en diez minutos y no te complicas. Con vibe coding tardas algo más al principio, pero mantienes control total.

Yo he probado las dos vías. Y el que viene detrás es el resumen sin adornos.

Qué tipo de webs puedes hacer con IA (y cuáles todavía no)

Con IA hoy puedes hacer sin problema:

  • Landing pages de captación.
  • Páginas de lead magnet.
  • Webs de servicios o portafolios.
  • Blogs con CMS básico.
  • Microsites de campaña.
  • Dashboards internos sencillos.

Donde todavía no es oro todo lo que reluce:

  • Ecommerce complejos con muchas integraciones.
  • Webs con login, pasarela de pago y base de datos real.
  • Plataformas SaaS.
  • Sitios con miles de productos y filtros dinámicos.

No significa que no se puedan hacer. Significa que la IA te deja a mitad de camino y el 40% restante es trabajo humano y testing serio.

Las herramientas que he probado para crear webs con IA (y la que uso de verdad)

He probado bastantes. V0 de Vercel, Lovable, Bolt, Framer AI, Wix ADI, Hostinger AI, muchas no-code con nombres raros. Cada una hace una cosa bien.

Pero al final me quedo con una sola para el 95% de mis trabajos. Y no es ninguna de las que salen en los rankings de LinkedIn.

Claude Code: mi herramienta principal (y por qué)

Claude Code es la que uso. El motivo es menos sexy de lo que esperas: ya tengo todo mi ecosistema ahí.

Todos mis archivos. Mis skills de copywriting, SEO y marketing. Mi memoria de marca. Mis plantillas. Cuando abro Claude Code para montar una web, la IA ya sabe cómo hablo, qué colores uso, qué hostname tengo, qué estilo quiero. No tengo que explicárselo cada vez.

La diferencia entre «crear una web con IA en diez minutos» y «crear una web con IA que suene a TU marca en diez minutos» es precisamente el contexto persistente.

Otras herramientas (Lovable, Bolt, v0) hacen el output más bonito de primeras. Pero cada proyecto empiezas de cero. Sin memoria. Sin estilo guardado. Y eso, cuando estás montando webs como parte de tu día a día, se nota mucho.

Lovable, Bolt, v0 y Framer AI: qué hacen bien y dónde fallan

Lovable. Genera aplicaciones web completas con backend incluido (Supabase por defecto). Muy rápido para prototipos. Falla cuando quieres salir de su flujo estándar.

Bolt. Similar a Lovable. Iteración rápida, preview instantáneo. Se atasca con proyectos medianos y gasta créditos de forma poco transparente.

v0 de Vercel. Muy bueno para componentes React sueltos. Si tu stack ya es Next.js, encaja perfecto. Si no, te mete en un mundo que no pediste.

Framer AI. Aparece en todos los artículos. Produce webs visualmente elegantes en segundos. El problema: estás atado a Framer como plataforma (precio, SEO limitado, poca portabilidad).

Todas valen para probar. Ninguna, en mi experiencia, para convertirse en tu stack permanente si vas en serio con tu negocio online.

Wix ADI, Hostinger AI, Durable: los «no-code puros»

Los no-code puros tienen un encaje muy concreto: gente sin conocimientos técnicos, sin tiempo, que necesita una web decente ya y no le importa estar atada a la plataforma.

Para eso funcionan. Especialmente Hostinger AI por precio y Durable por rapidez (te monta una web en menos de un minuto).

Pero si me preguntas qué recomiendo yo para alguien que quiera escalar su marketing, tener su blog, meter lead magnets y controlar todo el ecosistema, ninguna de estas es la respuesta.

Mi stack real: WordPress + Elementor + Claude Code

Esta es la combinación que uso para olisapiens.com. Es poco sexy y funciona.

  • WordPress como CMS. Lo conozco, tiene el mayor ecosistema de plugins del mundo y no depende de nadie.
  • Elementor en modo Canvas para las landings. Control visual sin tocar código en cada cambio.
  • Claude Code para escribir HTML, CSS y JavaScript cuando quiero una landing específica o una automatización rara.

La gracia está en tenerlo todo en un mismo sitio. No salto de Wix a Framer a v0 según lo que necesite. Tengo mi proyecto en Claude Code, Claude ya conoce mi stack, y cuando le pido algo ya sabe dónde va a ir, con qué plantilla, con qué API, con qué estilo.

Eso me ahorra cada mes unas quince o veinte horas de «explicar de nuevo el proyecto a la IA». Es el ahorro real que cuenta. Este mismo enfoque lo aplico en todos los procesos de marketing con IA de mi día a día.

Cuánto se tarda en crear una web con IA (y por qué no es lo que te venden)

Esta es la pregunta que todo el mundo hace. Y la respuesta que dan los de los cursos de LinkedIn es «en cinco minutos tienes tu web». Técnicamente es cierto. Prácticamente es basura.

Pocos minutos para una versión cruda

Si abres Claude Code, Lovable o cualquier otra, le dices «hazme una landing para una consultoría de marketing» y le das enter, en uno o dos minutos tienes algo funcionando.

Eso es lo que te enseñan en los vídeos cortos de Instagram. El antes y el después. El prompt y la web. Mucho fuego artificial.

Lo que no te enseñan es todo lo que falta a partir de ahí.

Las horas reales de «hacerlo bien»

Una web hecha en cinco minutos con IA tiene que pasar por al menos estos filtros antes de publicarse:

  • Revisión de seguridad. Que no haya credenciales hardcodeadas, APIs sin proteger, tokens expuestos en el código fuente.
  • SEO básico. Meta title, meta description, URL limpia, schema, sitemap, canonicals. La IA no lo hace bien por defecto.
  • Performance. Optimizar imágenes, lazy loading, minificar CSS, cachear. La IA suele generar código bonito pero pesado.
  • Integración real. Que el formulario se conecte a tu herramienta de email marketing real. Que los eventos lleguen a tu analítica. Que el CRM se enchufe.
  • Pruebas en móvil. Donde el 60% de tu tráfico va a leerte.

Esos filtros son entre tres y seis horas de trabajo adicional si sabes lo que haces. Si no sabes lo que haces, pueden ser semanas o no llegar nunca.

Mi caso: la web para la clienta durante una videollamada

La anécdota con la que abrí el artículo era real. Web funcional en una llamada de quince minutos.

La versión honesta: esa web base la pulí y completé yo después, fuera de la llamada. Añadí el pixel de Meta, conecté el formulario a MailerLite, metí el schema correcto, optimicé las imágenes y revisé la seguridad del código. Ese trabajo son otras dos o tres horas.

Resultado total: una tarde. Coste: cero euros en herramientas si ya tienes Claude Code. Comparable a lo que una agencia cobra entre 800 y 2.500 euros y tarda tres semanas en entregar.

Ese es el dato que importa. No el de los cinco minutos.

Los fallos que nadie te cuenta de crear webs con IA

Aquí viene la parte que no sale en los tutoriales de YouTube. Los problemas reales que he encontrado yo montando webs con IA para mi negocio y para clientes.

Seguridad: APIs vulnerables y claves expuestas

El fallo número uno, y con diferencia.

La IA tiene tendencia a meter tus claves de API directamente en el código del frontend. Tu key de MailerLite, de Stripe, de OpenAI. Visible para cualquiera que abra el inspector del navegador.

Si tú no revisas el código antes de publicar, estás regalando tus credenciales a cualquiera. He visto webs de clientes con la key de su proveedor de IA expuesta en el HTML público. Dos días después tenían la cuenta vaciada.

Cualquier API key, cualquier token, cualquier credencial, va en el backend. Si la IA te genera algo con credenciales en el frontend, paras y lo rehaces.

SEO: por qué la IA falla al 100% si no la guías

Este es mi segundo dolor de cabeza preferido.

La IA genera webs con meta title genéricos tipo «Inicio», estructura de headings desordenada, imágenes sin alt text, URLs kilométricas, y sin un mínimo schema. Desde el punto de vista de Google, esa web no existe.

Y eso incluso contando con las herramientas supuestamente enfocadas a SEO. Porque la mayoría entienden SEO como «meter la keyword cinco veces en la home».

La única forma de que la IA haga SEO decente es que tú le pases una skill, un prompt o un contexto específico de SEO, con las reglas que quieres aplicar. Sin eso, la web que saca no posiciona. Y no posicionar es, para el 99% de los negocios online, no existir. Si quieres profundizar en cómo atacar esto, lo tengo desglosado en mi guía de SEO con IA.

Integraciones: por qué no le doy control total a la IA

Esto es más una regla personal, pero me ha salvado varias veces.

Cuando montas una web con IA, la IA te pide permisos. Acceso a tu API de MailerLite, a tu pixel de Facebook, a tu cuenta de Stripe. Tentación: dárselos y que lo resuelva ella.

Yo no lo hago. Y recomiendo que tú tampoco.

La IA todavía se equivoca. Hace cambios que no pediste, borra campos que tenías configurados, crea grupos duplicados. Si tiene control total de tus APIs, puedes volver un lunes y encontrar tu lista de suscriptores con etiquetas cambiadas, automatizaciones desactivadas o peor.

Mi forma de trabajar: la IA me escribe el código y el flujo. Yo ejecuto la conexión a mano. Tardo tres minutos más por cada integración. Me ahorra disgustos de seis horas.

Cómo crear una página web con IA paso a paso (mi proceso real)

Si estás pensando en montar una ahora, este es el proceso que yo sigo. Sin florituras, sin cursos, sin nada que comprar.

Paso 1: Decide si es web o landing

No es la misma decisión. Una web completa tiene varias páginas, blog, tiendas, recursos. Una landing tiene un objetivo: que hagan una acción concreta (suscribirse, comprar, reservar).

El 80% de las veces lo que necesitas es una landing, no una web entera. Los negocios pequeños pierden meses haciendo webs que nadie visita cuando con una landing bien hecha tendrían conversión al día siguiente.

Paso 2: Elige el stack según objetivo

  • Web completa para un negocio que va a publicar contenido constantemente: WordPress + Elementor + Claude Code para customizaciones.
  • Landing específica para un lead magnet, un evento, una campaña: HTML plano + MailerLite (o tu proveedor de email) conectado vía API.
  • Prototipo para validar una idea antes de montar nada serio: Lovable o v0 para lanzar en una tarde.

Ese es mi marco. Si tu caso encaja en otro, ajústalo. Lo que no recomiendo es meter una web corporativa compleja en Wix ADI «porque es fácil». Dentro de seis meses te estarás peleando para sacar los datos.

Paso 3: El prompt inicial, qué incluir sí o sí

Un buen prompt para generar una web con IA incluye al menos:

  • Objetivo concreto de la página (captar, vender, informar).
  • Público al que va dirigido.
  • Tono y estilo (ejemplos si puedes).
  • Elementos obligatorios (formulario, CTA, testimonios).
  • Paleta de colores y tipografía si tienes un sistema de marca.
  • Stack técnico al que tiene que adaptarse.

Cuanto más concreto, menos iteraciones. Cuando al prompt le añades «genera en HTML compatible con WordPress Elementor Canvas, usando la paleta #FF6B00 / #1A1A1A / #F5F0EB, con tipografía Playfair Display y DM Sans» la primera versión ya sale decente.

Paso 4: Iteración y revisión manual

Nunca te quedes con la primera versión. Nunca.

La primera versión de una web generada por IA tiene siempre algo raro: una sección repetida, un texto genérico, un formulario que no apunta donde debería. Mínimo tres iteraciones antes de considerar la web «terminada».

Yo suelo hacer la primera, luego una revisión «visual» (¿tiene buen aspecto?), luego una revisión «funcional» (¿hace lo que tiene que hacer?), y luego una revisión «técnica» (código limpio, SEO, seguridad).

Paso 5: Publicar sin romper la seguridad

Antes de darle al botón de publicar, última revisión:

  • Ninguna API key en el código público.
  • Ningún comentario del estilo «// TODO» o «// placeholder» en producción.
  • Formularios con validación real (no solo del lado cliente).
  • HTTPS activo.
  • Archivo sitemap y robots bien generados.
  • Schema validado en el validador de Google.

Cinco minutos de checklist te ahorran una semana de limpieza si algo explota.

Landing pages con IA: el caso que recomiendo siempre

Si tuviera que elegir una sola cosa que sí vale la pena montar con IA todos los días, serían las landing pages.

Son la tarea perfecta para la IA: objetivo claro, estructura repetitiva, diseño relativamente simple, código autocontenido. Una landing bien montada con HTML + una herramienta de email marketing detrás es lo que mueve el 80% del marketing online.

Mi método concreto. Pido a Claude Code que me genere el HTML de la landing según el brief. Incluyo siempre el JavaScript que conecta el formulario directamente con MailerLite vía API. Añado el estilo de marca. Verifico en local que el formulario funciona. Lo subo al servidor. En cuarenta minutos tengo una landing funcional, con conversión medible, lista para recibir tráfico de ads o de orgánico.

Todas mis landings de lead magnets, newsletter, guías gratuitas, están hechas así. Ninguna ha costado más de una tarde. Ninguna ha roto. Y todas convierten. En el artículo de email marketing con IA te cuento cómo conecto estas landings con el resto de mi stack de automatización.

¿Web con IA o contratar a una agencia? La comparativa honesta

Te lo pongo en una tabla. Lo que cobra una agencia tradicional contra lo que cuesta hacerlo con IA si sabes lo que haces.

CriterioAgencia tradicionalIA + trabajo propio
Coste1.500 a 6.000 euros0 a 100 euros (coste de herramientas)
Tiempo4 a 12 semanas1 a 3 días
IteracionesLimitadas por contratoIlimitadas
DependenciaAtado a la agencia para cambiosIndependiente
AprendizajeNuloAlto, cada proyecto te enseña

La contrapartida: tú o alguien de tu equipo tiene que aprender a usar las herramientas y, sobre todo, tener criterio. Sin criterio, la web que saca la IA es un desastre.

Aprende el proceso, monta lo sencillo tú, y contrata solo las cosas muy técnicas cuando las necesites. Con eso, recortas un 80% del coste típico de marketing online.

Si quieres la guía completa de cómo estoy montando todo mi ecosistema de marketing con IA sin agencia, lo mando cada semana en mi newsletter. Ahí entro en el detalle concreto de cada herramienta que uso. Sin postureo y sin spam.

Preguntas frecuentes

¿Qué IA crea páginas web gratis?

Hay varias opciones con planes gratuitos: Wix ADI (subdominio wix.com), Durable (prueba gratuita), v0 de Vercel (créditos gratis mensuales), Lovable (créditos gratis), y Claude Code si ya tienes una suscripción. Todas permiten crear una web de prueba sin pagar. La diferencia está en qué puedes exportar y en si tu web acaba en un subdominio ajeno.

¿Cuánto tarda realmente crear una web con inteligencia artificial?

Una versión cruda, entre uno y cinco minutos. Una versión publicable con seguridad revisada, SEO básico, integraciones conectadas y diseño pulido, entre tres y seis horas si sabes lo que haces. Si nunca has montado una web, cuenta uno o dos días completos para la primera. A partir de ahí, cada siguiente es mucho más rápida.

¿Se puede crear una web con IA sin saber programar?

Sí. Con herramientas no-code como Wix ADI, Hostinger AI o Durable no necesitas una sola línea de código. Con herramientas de vibe coding como Lovable o Claude Code, tampoco escribes tú el código, pero sí necesitas saber leerlo por encima para detectar errores de seguridad. Aprender lo básico te ahorra muchos disgustos.

¿La IA genera webs con buen SEO?

De serie, no. Las webs generadas por IA suelen tener meta tags genéricos, estructura de headings desordenada y sin schema. Para que una web hecha con IA posicione en Google necesitas darle instrucciones específicas de SEO (o tener una skill entrenada para eso) y revisar manualmente los metadatos antes de publicar. Sin esa capa de supervisión humana, la IA te saca webs bonitas que no posicionan.

¿Es seguro publicar una web creada con IA?

Solo si revisas el código antes. El fallo de seguridad más habitual es que la IA ponga credenciales (API keys, tokens) directamente en el frontend, visibles para cualquiera que abra el inspector. Antes de publicar, revisa que todas las claves estén en el backend o en variables de entorno, nunca en el HTML público. Y evita darle control total a la IA de tus APIs externas.

¿Es mejor crear una web con IA o usar WordPress?

No son excluyentes. Mi recomendación para un negocio serio: WordPress como CMS base y la IA para generar componentes, landings y automatizaciones concretas. Así tienes la madurez y el ecosistema de plugins de WordPress combinado con la velocidad de la IA. Una web 100% en una herramienta de IA no-code funciona para proyectos pequeños, pero te ata a la plataforma y complica escalar.

Conclusión

Crear una página web con IA en 2026 es más fácil que nunca. Y más peligroso que nunca si no sabes lo que estás haciendo.

Las herramientas están ahí. Claude Code, Lovable, Framer, Wix ADI, todas funcionan. La diferencia entre una web que convierte y una web que es un problema no está en la herramienta. Está en el criterio: saber qué mirar, qué revisar y qué no dejar nunca en manos de la IA.

Mi stack real (WordPress + Elementor + Claude Code) no es el más bonito. Es el que me deja mantener el control de todo mi negocio sin tener que pagar a una agencia cada mes. Y es el que te recomiendo si estás empezando a montar lo tuyo y quieres escalar sin depender de terceros.

Si quieres recibir cada semana el detalle de cómo estoy usando la IA para reemplazar todas las funciones de una agencia de marketing (landings, ads, email, contenido, analítica), únete a mi newsletter. Nada de teoría. Solo lo que funciona de verdad.